人和猿的根本区别是制作和使用工具的能力。人和猿的区别有很多，如外形、智力、生活习性、行走方式、语言的复杂程度和社会组织的结构等。但最本质的区别是人拥有制作和使用工具的能力，而猿类没有。
人和猿有什么不同
人和猿的一个主要区别是人类适于两足直立行走而猿的前肢长于后肢，身体重心较高，脊柱稍稍成弓状，所以它们行走和站立时多采用半直立姿势。人的大脑也要比猿发达得多。
人与类人猿最本质的区别是什么? 人与类人猿最根本的区别是什么?
类人猿与人类的根本区别主要在于：(1)运动方式不同。类人猿主要是臂行；人类则是直立行走。(2)制造工具的能力不同。类人猿可以使用自然工具，但是不会制造工具；人类可以制造并使用各种简单和复杂的工具。(3)脑发育的程度不同。类人猿脑的容量约为400mL，没有语言文字能力；人脑的容量约为1200mL，具有很强的思维能力和语言文字能力。
人与猿有什么样的关系？
人类和猿类(包括现生的和化石的类型)在分类学上归入人猿超科。关于现生的人猿超科各种类型的系统关系，经过近100多年来的研究和争论，现在可以说已经基本上解决了。主要根据形态比较的研究，1868年，海克尔提出人类与亚洲的大猿(猩猩)有密切关系，但1871年达尔文则认为人类与非洲猿类(大猩猩和黑猩猩)的关系最为密切，两种意见长时期来存在着争论。1927年皮尔格林把亚洲的大猿(猩猩)和非洲猿(大猩猩和黑猩猩)作为一个单源群，是一个系统的类群，认为人类是从这个单一的猿的系统中分化出来的，从20世纪40年代起，这种观点占了主导地位。但也有不同意见。人的系统是在什么时候从猿的系统中分化出来的，长时期来也有着不同意见的争论。从20世纪60年代中开始，古人类学界一般都把腊玛古猿当作最早的人科成员，而腊玛古猿最早的年代是距今1400万年，因而认为人类起源的时间至少是在1400万年以前。但也有不同意见，如沃什伯恩从解剖证据上得出猿与人是较晚分离的。从20世纪初开始，有人从生物化学方面来研究人和现生灵长类的关系。1904年纳托尔根据高等灵长类生化性质的比较，提出人类与非洲猿类最为接近。60年后，古德曼对血清蛋白免疫性的研究，得出了同样的论点。1967年，萨里奇和威尔逊比较高等灵长类的血清蛋白，也得出了相似的结果，表明人类与黑猩猩和大猩猩最为相近，与猩猩的系统关系较远，与长臂猿则更远。他们认为三种大猿不是一个单源群，而人类与非洲猿才是一个单源群。他们并推论人类从非洲大猿的系统分离出来的时间大约在距今500万年前。这与古人类学家从化石得出的年代有很大的差距，这个年代远比许多古人类学家所认为的要短得多。生物化学方面更多的研究，如血清蛋白和转铁蛋白的免疫学、免疫扩散的研究，DNA杂交以及较近时期的线粒体DNA的研究等都得出基本相似的结果，即人类与非洲猿是一个单源群，关系最近，其次为猩猩，长臂猿则更远。近期形态测量的分析研究也支持这种意见。近年来也有个别人有不同意见，如克卢格(Kluge,1983年)主要根据形态性状结合遗传、发生和机能上的一些特征，应用分支系统学的原则，仍主张三种大猿是一个单源群；施瓦茨则主张猩猩与人类关系最近，是一个单源群，但极大多数古人类学家予以否定。根据以上的认识，近年来有些古灵长类学家提出把大猩猩属、黑猩猩属和南方古猿属及人属归入一个亚科，叫Homininae，中文译成“人亚科”便不合适了，可以音译作“霍米尼亚科”。原先的Hominidae中文译作“人科”，现在它包括霍米尼亚科、森林古猿亚科和猿亚科，所以不能再译为“人科”，可以音译为“霍米尼科”。
长臂猿与人类有什么关系？
人们之所以说长臂猿和人类有亲缘关系，是因为它们和人类有着相当接近的形态构造、生理机能和生活习性。身材较为矮小的它们属于中新世时的上新猿的后代，但由于与人类的亲缘关系十分密切，所以它们不仅是研究从猿到人的进化过程的重要材料，而且是灵长类研究的重要课题。它们与人类的相似让人类都极为震惊，例如都是32颗牙齿；胸部都有一对乳头；大脑和神经系统都很发达；在血型方面，拥有除了Ｏ型以外的Ａ型、Ｂ型和ＡＢ型。它们细胞中的染色体数目只比人类的少一对，人类的23对而它们是22对。它们的妊娠周期比人类的短，大约为7个月；而且它们的雌猿还有着和人类的相差不多的月经周期，都是30天左右；胚胎发育过程与人类的胚胎保持相似的时间也最长。长臂猿科动物之所以一直都是人类研究动物学、心理学、医学、人类学、社会学等学科的对象之一，就是因为它们与人类太多的相似。
