当前位置:首页生活

通俗解释什么是证伪(科学证伪的例子)

2022-05-25 15:17:582.48万

通俗解释什么是证伪(科学证伪的例子)

证伪通俗解释是指既证明不了它是真的,也证明不了它是假的。证伪是指在科学和科学哲学中用来表示由经验得来的表述所具有的一种属性,并使用严格证伪法来判别一个理论是否科学,即“这些结论必须容许逻辑上的反例的存在”。

“证伪”是什么意思? 请讲通俗点,别复制大段教科书。 谢谢

即证明是不正确的。先提出猜想和假设然后通过实际例子证明它是成立的

通俗解释什么是伪回归

单位根检验由于传统的经济计量学方法对非平稳的时间序列不再适用,利用传统方法对计量模型进行统计推断时,许多参数的统计量的分布不再是标准分布,所作的回归被称为“伪回归”伪回归:如果一组非平稳时间序列之间不存在协整关系,则这一组变量构造的回归模型就有可能出现伪回归。残差序列是一个非平稳序列的回归被称为伪回归,这样的一种回归有可能拟合优度、显著性水平等指标都很好,但是由于残差序列是一个非平稳序列,说明了这种回归关系不能够真实的反映因变量和解释变量之间存在的均衡关系,而仅仅是一种数字上的巧合而已。伪回归的出现说明模型的设定出现了问题,有可能需要增加解释变量或者减少解释变量,抑或是把原方程进行差分,以使残差序列达到平稳。

科学证伪最典型的例子

科学证伪的具体实例-----两个铁球同时落地”的著名试验,推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的说法。伽利略·伽利莱(Galileo Galilei,1564年2月15日-1642年1月8日),意大利物理学家、数学家、天文学家及哲学家,科学革命中的重要人物。被誉为“现代观测天文学之父” 、“现代物理学之父” 、“科学之父” 及“现代科学之父”。1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的著名试验,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了2000年之久的错误结论。证伪主义应采用试错法。这是指人们应该大胆地提出假说和猜测,然后去寻找和这一假说不符合的事例。根据事例对假说进行修正,不断重复这一过程,乃至将最初的假说全盘否定。试错法对理论的修改和完善是没有止境的,试错法的结果只能是一个较好的假说,但不是最好的假说。最好的假说是终极真理的代名词,和科学精神相悖。(参考条目:科学精神)波普尔同样想整合唯理论和经验论的冲突,但他同时批判唯理论和经验论。唯理论和经验论都承认,知识起源于一个不变的基础。唯理论认为这个基础是普遍必然的原则,而经验论认为它是人的经验感觉。波普尔的科学哲学核心在于,一切理论和原则都可以被证伪,而经验虽然不是知识的来源和基础,却是检验知识的标准。他将这种观点称作理性批判主义。

科学证伪最典型的例子

之前看到有网友提出,超弦之所以用到 10 or 10 dimensional 的时空,原因之一就是数学技巧上的简便:增加维是将看上去不好扯上关系的两个东西(例如引力和电磁力)最常用的方法之一。额外的空间维数必须坍缩到 min 的普朗克尺度是因为超弦理论必须描述咱们这个现实世界。

很多单一的物理现象,都可以表达为一个或一组简洁无比的微分方程。这自然会让人们,包括恩格斯,想到,自然规律应当是及其美妙,简洁的和对称的。统一场论的努力,正是基于这样的想法。但是,在没有理解物理本质之前,想要把几个物理上毫无关联的力捏在一起,除了在数学模型上增加维数,或者叫数学试凑,好像没有别的办法。以标准模型为例,虽然想法很不错,但不幸的是,它的表达不仅不简洁,而且已经繁杂到了丑陋的地步。

其实网友的这个话题所引出的一个更为关键的问题是,像这样的”数学试凑法“ ,是否符合当代科学的原则? 更进一步,这样的东西是不是伪科学 ? 对这个问题讨论的比较深刻的要算是波普尔了。波普尔注意到,科学中的“证实”和“证伪"原则,其实正在变得越来越模糊。如果严格地按照这样原则来衡量,那么很多“科学”都是不可接受的。以数学为例,不可否认它本身是一门科学。但是它里面的很多抽象分支,就不像能经典几何公理那样,是可以被证实或证伪的。

因此,科学的四个步骤(观测,提出假设,重复实验,理论),严格地说,只能限于物理领域。如果进一步把“科学”的范围扩大到社会科学,那么实证证伪原则就更加不可能了。很多时候,证伪原则比证实原则实施起来更为困难。因为证实原则是基于假设推理(hypothetical reasoning),其实是一种接纳性推理(inductive reasoning)。数学上的玄理论,标准模型等较容易通过这一检验,只要调整参数,使之符合观测即可。只要模型包括足够多的参数,这一点几乎总是可以做到的。问题是来自证伪,因为它是基于排除推理(deductive reasoning)。有些当代物理学的理论,尤其是那些从数学到数学的理论,只要找不到反例,你就永远拿它没办法。基于数学的玄论和标准模型的诡异之处也正在这里。虽然说科学上完全容许这样做,但是给这些东西画上一个大问号是也是绝对必须的。

历史上,试凑法的一个最好的例子要算托罗密的地心说“理论”了。地心说认为,宇宙中所有的天体都是在围绕着地球的某个圆周轨道做圆周运动。但是观测表明,有几颗怪星(其实是太阳系的几个行星)的行为与其他的天体的运动行为有所不同。看上去好像比其他天体有时走的慢些,有时走的快些。为了解释这一现象,托罗密认为这几颗怪星除了绕地球旋转之外,还绕在某个点做小范围旋转(相当于今天从太阳上看月亮)。别说,经过调整参数,托罗密这哥们儿竟然可以很准确地预测那几颗怪星的未来出没时间!

最近更新